Pour lire le symbolisme, il convient dâabord de sâinterroger sur la rĂ©alitĂ© historique de ce phĂ©nomĂšne complexe. Lire le symbolisme, dans ces conditions, ce nâest pas seulement lire des Ćuvres, celles des symbolistes de stricte observance, ce nâest pas mĂȘme se contenter de lire Baudelaire, MallarmĂ©, Verlaine, Rimbaud ou, Ă lâautre bout du phĂ©nomĂšne, Claudel, Gide et ValĂ©ryâ; câest, Ă travers eux, sâattacher Ă lire, lâorigine de notre lecture, celle qui, Ă partir dâune conscience nouvelle de la poĂ©sie et de son langage, a dĂ©chirĂ© le voile de la reprĂ©sentation et rĂ©vĂ©lĂ© les failles du sujet.
Pour lire le symbolisme, il convient dâabord de sâinterroger sur la rĂ©alitĂ© historique de ce phĂ©nomĂšne complexe. Lire le symbolisme, dans ces conditions, ce nâest pas seulement lire des Ćuvres, celles des symbolistes de stricte observance, ce nâest pas mĂȘme se contenter de lire Baudelaire, MallarmĂ©, Verlaine, Rimbaud ou, Ă lâautre bout du phĂ©nomĂšne, Claudel, Gide et ValĂ©ryâ; câest, Ă travers eux, sâattacher Ă lire, lâorigine de notre lecture, celle qui, Ă partir dâune conscience nouvelle de la poĂ©sie et de son langage, a dĂ©chirĂ© le voile de la reprĂ©sentation et rĂ©vĂ©lĂ© les failles du sujet.