Il nâest pas aujourdâhui dâhomme vraiment instruit qui ne sache que la science ne repose sur aucun fondement stable.Quel rapport Ă©tablir entre lâattraction universelle, la cohĂ©sion, lâaffinitĂ© et lâattraction molĂ©culaire, alors que les lois ne sont plus identiques pour toutes les forces ? La loi du carrĂ© est trop faible pour expliquer lâattraction molĂ©culaire et la loi du cubeest trop forte.Quelle confiance accorder aux thĂ©ories chimiques, en apparence si solides que lâisomĂ©rie est venue contredire ?Fruit dâune sĂ©lection rĂ©alisĂ©e au sein des fonds de la BibliothĂšque nationale de France, Collection XIX a pour ambition de faire dĂ©couvrir des textes classiques et moins classiques dans les meilleures Ă©ditions du XIXe siĂšcle.
Il nâest pas aujourdâhui dâhomme vraiment instruit qui ne sache que la science ne repose sur aucun fondement stable.Quel rapport Ă©tablir entre lâattraction universelle, la cohĂ©sion, lâaffinitĂ© et lâattraction molĂ©culaire, alors que les lois ne sont plus identiques pour toutes les forces ? La loi du carrĂ© est trop faible pour expliquer lâattraction molĂ©culaire et la loi du cubeest trop forte.Quelle confiance accorder aux thĂ©ories chimiques, en apparence si solides que lâisomĂ©rie est venue contredire ?Fruit dâune sĂ©lection rĂ©alisĂ©e au sein des fonds de la BibliothĂšque nationale de France, Collection XIX a pour ambition de faire dĂ©couvrir des textes classiques et moins classiques dans les meilleures Ă©ditions du XIXe siĂšcle.