Les savoirs ventriloques - Pierre Thuillier

By Pierre Thuillier

Release Date: 1983-01-01

Genre: Science & Nature

(0 ratings)
Dans les sociĂ©tĂ©s dites avancĂ©es, il est courant qu’on vante l’“objectivitĂ©â€ et la “neutralitĂ©â€ de la science. A croire qu’elle est tombĂ©e du Ciel ! Il y aurait d’un cĂŽtĂ© les activitĂ©s religieuses, philosophiques et artistiques, toujours tributaires de l’histoire des hommes et donc toujours opaques ; et de l’autre, des savoirs scientifiques transparents, fondĂ©s sur une MĂ©thode parfaitement rationnelle. Certes, ces savoirs sont fort utiles aux industriels et aux militaires. Et ils constituent des rĂ©fĂ©rences privilĂ©giĂ©es pour tous les experts et technocrates qui se multiplient autour de nous. Mais on nous dit qu’il faudrait voir lĂ  un simple hasard : la science pure, hĂ©las, Ă©tant frĂ©quemment “utilisĂ©e” de façon impure... Est-ce si simple ? Pierre Thuillier nous invite Ă  comprendre que la science, loin d’ĂȘtre Ă©trangĂšre Ă  la culture ambiante, y est profondĂ©ment enracinĂ©e. Car la science est construite par des hommes : elle s’appuie sur divers prĂ©supposĂ©s philosophiques et recourt aux formes les plus variĂ©es de l’imagination. En outre, souvent, les intĂ©rĂȘts cognitifs interfĂšrent avec des intĂ©rĂȘts Ă©minemment terrestres. Pour le montrer, Pierre Thuillier analyse des cas significatifs — qui nous mĂšnent des alchimistes, de Newton et de Marat au Colloque de Cordoue, et qui concernent aussi bien le statut des mathĂ©matiques que le sexisme de l’institution scientifique...

Les savoirs ventriloques - Pierre Thuillier

By Pierre Thuillier

Release Date: 1983-01-01

Genre: Science & Nature

(0 ratings)
Dans les sociĂ©tĂ©s dites avancĂ©es, il est courant qu’on vante l’“objectivitĂ©â€ et la “neutralitĂ©â€ de la science. A croire qu’elle est tombĂ©e du Ciel ! Il y aurait d’un cĂŽtĂ© les activitĂ©s religieuses, philosophiques et artistiques, toujours tributaires de l’histoire des hommes et donc toujours opaques ; et de l’autre, des savoirs scientifiques transparents, fondĂ©s sur une MĂ©thode parfaitement rationnelle. Certes, ces savoirs sont fort utiles aux industriels et aux militaires. Et ils constituent des rĂ©fĂ©rences privilĂ©giĂ©es pour tous les experts et technocrates qui se multiplient autour de nous. Mais on nous dit qu’il faudrait voir lĂ  un simple hasard : la science pure, hĂ©las, Ă©tant frĂ©quemment “utilisĂ©e” de façon impure... Est-ce si simple ? Pierre Thuillier nous invite Ă  comprendre que la science, loin d’ĂȘtre Ă©trangĂšre Ă  la culture ambiante, y est profondĂ©ment enracinĂ©e. Car la science est construite par des hommes : elle s’appuie sur divers prĂ©supposĂ©s philosophiques et recourt aux formes les plus variĂ©es de l’imagination. En outre, souvent, les intĂ©rĂȘts cognitifs interfĂšrent avec des intĂ©rĂȘts Ă©minemment terrestres. Pour le montrer, Pierre Thuillier analyse des cas significatifs — qui nous mĂšnent des alchimistes, de Newton et de Marat au Colloque de Cordoue, et qui concernent aussi bien le statut des mathĂ©matiques que le sexisme de l’institution scientifique...

Related Articles