La « France profonde » a-t-elle Ă©tĂ© « colonialiste » ? A-t-elle Ă©tĂ© âanticolonialisteâ ? Elle a pu sembler, selon les Ă©poques, plutĂŽt lâune ou plutĂŽt lâautre. Masse distraite entre des minoritĂ©s passionnĂ©es. Câest peut-ĂȘtre pourquoi lâ« anticolonialisme » en tant que mouvement dâidĂ©e en France nâa jusquâĂ prĂ©sent fait lâobjet que dâĂ©tudes partielles ou ponctuelles. Ce livre est donc la premiĂšre synthĂšse consacrĂ©e au phĂ©nomĂšne, et surtout Ă ses principaux acteurs. Il couvre la pĂ©riode dâexistence du « deuxiĂšme domaine colonial », câest-Ă -dire les quatre-vingts annĂ©es qui vont du premier gouvernement Jules Ferry, en 1881, Ă la signature des accords dâĂvian en 1962. Et sâefforce alors de rĂ©pondre Ă lâinsolite question : Qui ont Ă©tĂ© les « anticolonialistes » ?
La « France profonde » a-t-elle Ă©tĂ© « colonialiste » ? A-t-elle Ă©tĂ© âanticolonialisteâ ? Elle a pu sembler, selon les Ă©poques, plutĂŽt lâune ou plutĂŽt lâautre. Masse distraite entre des minoritĂ©s passionnĂ©es. Câest peut-ĂȘtre pourquoi lâ« anticolonialisme » en tant que mouvement dâidĂ©e en France nâa jusquâĂ prĂ©sent fait lâobjet que dâĂ©tudes partielles ou ponctuelles. Ce livre est donc la premiĂšre synthĂšse consacrĂ©e au phĂ©nomĂšne, et surtout Ă ses principaux acteurs. Il couvre la pĂ©riode dâexistence du « deuxiĂšme domaine colonial », câest-Ă -dire les quatre-vingts annĂ©es qui vont du premier gouvernement Jules Ferry, en 1881, Ă la signature des accords dâĂvian en 1962. Et sâefforce alors de rĂ©pondre Ă lâinsolite question : Qui ont Ă©tĂ© les « anticolonialistes » ?