LâavĂšnement, au milieu des annĂ©es 1980, dâun roman dit âimpassibleâ a piquĂ© lâattention de la critique qui a vu lĂ lâĂ©mergence dâune littĂ©rature de lâĂšre du vide - lâexpression nouvelle dâune maniĂšre dâĂȘtre au monde lĂ©gĂšre et dĂ©sabusĂ©e. Apparu aux Ă©ditions de Minuit, ce mouvement, dont Echenoz et Toussaint sont les plus dignes reprĂ©sentants, a semblĂ© Ă beaucoup dans la descendance directe du nouveau roman mĂątinĂ© dâun zest de formalisme ludique. Chevillard, souvent rapprochĂ© dâEchenoz et Toussaint pour sa prose dĂ©sinvolte et grave, a connu dans le mĂȘme temps la faveur dâune critique exigeante qui a vu chez lui le triomphe de lâironie et de la subversion douce. Tous les trois ont en partage dâavoir incarnĂ© avec lâapparition de leurs premiĂšres Ćuvres un renouveau narratif joueur et cyclothymique. Quâen est-il vraiment de ce renouveau narratif rĂ©solument ludique ? Est-il aussi lĂ©ger quâon a bien voulu le croire ? Quelles sont ses formes et ses expressions ? Que signifie-t-il ? Que dit-il du monde contemporain et de la place quây occupe la littĂ©rature ? Câest Ă toutes ces questions que ce travail espĂšre proposer des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse en faux contre les discours convenus sur la mort du roman et le rĂšgne de la frivolitĂ©.
LâavĂšnement, au milieu des annĂ©es 1980, dâun roman dit âimpassibleâ a piquĂ© lâattention de la critique qui a vu lĂ lâĂ©mergence dâune littĂ©rature de lâĂšre du vide - lâexpression nouvelle dâune maniĂšre dâĂȘtre au monde lĂ©gĂšre et dĂ©sabusĂ©e. Apparu aux Ă©ditions de Minuit, ce mouvement, dont Echenoz et Toussaint sont les plus dignes reprĂ©sentants, a semblĂ© Ă beaucoup dans la descendance directe du nouveau roman mĂątinĂ© dâun zest de formalisme ludique. Chevillard, souvent rapprochĂ© dâEchenoz et Toussaint pour sa prose dĂ©sinvolte et grave, a connu dans le mĂȘme temps la faveur dâune critique exigeante qui a vu chez lui le triomphe de lâironie et de la subversion douce. Tous les trois ont en partage dâavoir incarnĂ© avec lâapparition de leurs premiĂšres Ćuvres un renouveau narratif joueur et cyclothymique. Quâen est-il vraiment de ce renouveau narratif rĂ©solument ludique ? Est-il aussi lĂ©ger quâon a bien voulu le croire ? Quelles sont ses formes et ses expressions ? Que signifie-t-il ? Que dit-il du monde contemporain et de la place quây occupe la littĂ©rature ? Câest Ă toutes ces questions que ce travail espĂšre proposer des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse en faux contre les discours convenus sur la mort du roman et le rĂšgne de la frivolitĂ©.