« Les bornes du possible reculent...La mĂ©thode expĂ©rimentale, aprĂšs avoir fondĂ© la psychologie positive, nous introduit elle-mĂȘme dans le domaine du merveilleux !Lââhypnotismeâ appartient dĂ©sormais Ă la science, et la « suggestion » qui produit la plupart de ses miracles ne nous Ă©tonne plus ; au contraire, on sâen rĂ©fĂšre tous les jours pour expliquer dâautres phĂ©nomĂšnes, encore plus difficiles Ă comprendre.Cependant, avec la suggestion mentale, le problĂšme se complique. Lâ« imagination et lâimitation » des commissaires de 1784 ne suffisent plus. On sây perd. On a lâair de vouloir dĂ©daigner la science, pour se noyer dans lâoccultisme.Une fois cette limite franchie et la suggestion mentale admise, est-il permis de se flatter quâil y ait encore quelque autre phĂ©nomĂšne plus extraordinaire Ă Ă©tudier ?Mais quâimporte ! La vĂ©ritĂ© nâest pas faite pour effrayer une science. Cette vĂ©ritĂ© peut mĂȘme ĂȘtre absolument en dĂ©saccord avec les opinions courantes ; elle nâen est pas moins digne dâĂȘtre Ă©tudiĂ©e avec soin. Car rien ne sert mieux le progrĂšs, quâune dĂ©couverte contraire aux thĂ©ories rĂ©gnantes.Seulement... Est-ce bien une dĂ©couverte ? Est-ce bien une vĂ©ritĂ© ?...Toute la question est lĂ . »Fruit dâune sĂ©lection rĂ©alisĂ©e au sein des fonds de la BibliothĂšque nationale de France, Collection XIX a pour ambition de faire dĂ©couvrir des textes classiques et moins classiques dans les meilleures Ă©ditions du XIXe siĂšcle.
« Les bornes du possible reculent...La mĂ©thode expĂ©rimentale, aprĂšs avoir fondĂ© la psychologie positive, nous introduit elle-mĂȘme dans le domaine du merveilleux !Lââhypnotismeâ appartient dĂ©sormais Ă la science, et la « suggestion » qui produit la plupart de ses miracles ne nous Ă©tonne plus ; au contraire, on sâen rĂ©fĂšre tous les jours pour expliquer dâautres phĂ©nomĂšnes, encore plus difficiles Ă comprendre.Cependant, avec la suggestion mentale, le problĂšme se complique. Lâ« imagination et lâimitation » des commissaires de 1784 ne suffisent plus. On sây perd. On a lâair de vouloir dĂ©daigner la science, pour se noyer dans lâoccultisme.Une fois cette limite franchie et la suggestion mentale admise, est-il permis de se flatter quâil y ait encore quelque autre phĂ©nomĂšne plus extraordinaire Ă Ă©tudier ?Mais quâimporte ! La vĂ©ritĂ© nâest pas faite pour effrayer une science. Cette vĂ©ritĂ© peut mĂȘme ĂȘtre absolument en dĂ©saccord avec les opinions courantes ; elle nâen est pas moins digne dâĂȘtre Ă©tudiĂ©e avec soin. Car rien ne sert mieux le progrĂšs, quâune dĂ©couverte contraire aux thĂ©ories rĂ©gnantes.Seulement... Est-ce bien une dĂ©couverte ? Est-ce bien une vĂ©ritĂ© ?...Toute la question est lĂ . »Fruit dâune sĂ©lection rĂ©alisĂ©e au sein des fonds de la BibliothĂšque nationale de France, Collection XIX a pour ambition de faire dĂ©couvrir des textes classiques et moins classiques dans les meilleures Ă©ditions du XIXe siĂšcle.